{"id":9844,"date":"2018-12-07T13:05:06","date_gmt":"2018-12-07T15:05:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fabriciolima.net\/?p=9844"},"modified":"2018-12-21T14:01:45","modified_gmt":"2018-12-21T16:01:45","slug":"managed-instance-17-tirando-relatorios-pesados-da-producao-e-executando-em-uma-replica-com-dados-online","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fabriciolima.net\/blog\/2018\/12\/07\/managed-instance-17-tirando-relatorios-pesados-da-producao-e-executando-em-uma-replica-com-dados-online\/","title":{"rendered":"Managed Instance (#17) \u2013 Tirando relat\u00f3rios pesados da produ\u00e7\u00e3o e executando em uma r\u00e9plica com dados Online!"},"content":{"rendered":"

Fala Pessoal,<\/p>\n

Segue mais um post da s\u00e9rie sobre Managed Instance.<\/p>\n

A ideia desse post \u00e9 simular 1 loop fazendo insert e 3 loops fazendo consultas para monitorar o consumo de CPU do servidor.<\/p>\n

Primeiramente vou rodar tudo em uma \u00fanica inst\u00e2ncia. Depois vou balancear a carga e mandar as conex\u00f5es de leitura para a inst\u00e2ncia Read Only do MI.<\/p>\n

Utilizando tudo na mesma inst\u00e2ncia<\/strong><\/p>\n

Simulando um ambiente de produ\u00e7\u00e3o, deixei um loop de insert executando em uma conex\u00e3o:<\/p>\n

while 1 = 1\r\ninsert into Jogador_Bom(Nome) values('ASalskasdla kjFa\u00e7lk\u00e7k\u00e7lkjlksasdai sdwdqwdFabianjalsidal')<\/pre>\n
E depois abri 3 outras conex\u00f5es e deixei um loop executando a consulta abaixo para simular um movimento no ambiente:<\/p>\n
set nocount on\r\ndeclare @cod int\r\nwhile 1=1\r\nselect @cod = count(*) from TeamFabianoAmorim..Jogador_Bom where nome like '%Fabiano Amorim%'<\/pre>\n
Segue abaixo uma foto da Whoisactive com essas queries sem execu\u00e7\u00e3o na minha inst\u00e2ncia de produ\u00e7\u00e3o:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Usando essa query abaixo do Glenn Berry<\/a>, podemos monitorar o consumo de CPU da minha inst\u00e2ncia:<\/p>\n
-- Get CPU Utilization History for last 256 minutes (in one minute intervals)  (Query 46) (CPU Utilization History)\r\nDECLARE @ts_now bigint = (SELECT cpu_ticks\/(cpu_ticks\/ms_ticks) FROM sys.dm_os_sys_info WITH (NOLOCK)); \r\n\r\nSELECT TOP(256) SQLProcessUtilization AS [SQL Server Process CPU Utilization], \r\n               SystemIdle AS [System Idle Process], \r\n               100 - SystemIdle - SQLProcessUtilization AS [Other Process CPU Utilization], \r\n               DATEADD(ms, -1 * (@ts_now - [timestamp]), GETDATE()) AS [Event Time] \r\nFROM (SELECT record.value('(.\/Record\/@id)[1]', 'int') AS record_id, \r\n\t\t\trecord.value('(.\/Record\/SchedulerMonitorEvent\/SystemHealth\/SystemIdle)[1]', 'int') \r\n\t\t\tAS [SystemIdle], \r\n\t\t\trecord.value('(.\/Record\/SchedulerMonitorEvent\/SystemHealth\/ProcessUtilization)[1]', 'int') \r\n\t\t\tAS [SQLProcessUtilization], [timestamp] \r\n\t  FROM (SELECT [timestamp], CONVERT(xml, record) AS [record] \r\n\t\t\tFROM sys.dm_os_ring_buffers WITH (NOLOCK)\r\n\t\t\tWHERE ring_buffer_type = N'RING_BUFFER_SCHEDULER_MONITOR' \r\n\t\t\tAND record LIKE N'%<SystemHealth>%') AS x) AS y \r\nORDER BY record_id DESC OPTION (RECOMPILE);\r\n\r\n<\/pre>\n
Segue o resultado:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Veja que minha inst\u00e2ncia est\u00e1 utilizando 19% de CPU ap\u00f3s a execu\u00e7\u00e3o das consultas.<\/p>\n
Mas Fabricio, no Managed Instance Business Critical n\u00e3o conseguimos fazer SELECT em uma r\u00e9plica Read Only?<\/p>\n
R: Sim. Vamos mudar um pouco nosso teste.<\/p>\n
Balanceando a Carga da Produ\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n
Agora vou manter o loop de insert na produ\u00e7\u00e3o e abrir as 3 conex\u00f5es na r\u00e9plica Read Only.<\/p>\n
Na produ\u00e7\u00e3o deixei o loop de insert executando:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Repare que com a fun\u00e7\u00e3o DATABASEPROPERTYEX<\/strong> consigo provar que estou conectado na inst\u00e2ncia READ_WRITE<\/strong>.<\/p>\n
Veja que s\u00f3 tenho o insert rodando nessa insta\u00e2ncia.<\/p>\n
As conex\u00f5es que faziam leitura agora se conectam na r\u00e9plica Read Only conform pode ser visto abaixo:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Da para ver claramente as 3 em execu\u00e7\u00e3o na whoisactive.<\/p>\n
Vamos ver se o processamento realmente foi balanceado com essa mudan\u00e7a.<\/p>\n
Segue o consumo de CPU da produ\u00e7\u00e3o<\/strong>:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Com a execu\u00e7\u00e3o apenas do insert, o processamento do meu servidor de produ\u00e7\u00e3o (READ_WRITE) agora baixou para 1%.<\/p>\n
Rodando a mesma query no servidor Read Only<\/strong>:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
A bomba das queries que elevam o consumo do servidor agora est\u00e3o impactando a r\u00e9plica READ_ONLY e n\u00e3o a produ\u00e7\u00e3o READ_WRITE.<\/p>\n
No popular seria: Deixa eu vender aqui em paz e vai fazer seus relat\u00f3rios bombas na inst\u00e2ncia Read Only.<\/strong><\/p>\n
TOP DEMAIS N\u00c9!?<\/p>\n
Tudo isso sem nenhum esfor\u00e7o do seu time de DBA para configurar e manter essa replica\u00e7\u00e3o de dados. Deixa o DBA gastar o tempo dele fazendo tuning de queries para melhorar a performance do sistema e deixar os clientes felizes!<\/p>\n
Muito Bom Fabr\u00edcio, mas a galera est\u00e1 curiosa para saber qual o resultado da consulta que utilizou no seu post.<\/p>\n
Segue o resultado da busca na tabela importada da FIFA procurando “jogador bom” com o nome de Fabiano Amorim no time dele:<\/p>\n
\"\"<\/p>\n
Resultado: ZERO linhas retornadas!\u00a0 #EuJaSabia<\/p>\n
\u00c9 isso a\u00ed pessoal. Espero que essa informa\u00e7\u00e3o seja \u00fatil para voc\u00eas.<\/p>\n
Seguem os posts anteriores sobre Managed Instance:<\/p>\n